Tekijänoikeuslaki jää usein kotisivuja rakennettaessa vähälle huomiolle. Se ei silti tarkoita, etteikö laki ulottuisi myös Internetin syövereihin. Mitä tulisi kotisivuja rakentaessa ja ylläpitäessä ottaa huomioon, ja mitä tavallisen tallaajan tulisi tietää tekijänoikeuksista Internetissä?
Takaisin "Oppaat ja esimerkit" -osion etusivulle
Tekijänoikeus suojaa kaikkia tuotoksia, kuten kuvia ja tekstejä, mikäli ne ylittävät teoskynnyksen. Teoskynnyksen ylittäminen vaatii yleensä tuotokselta jonkinlaista omaperäisyyttä, itsenäisyyttä tai omaleimaisuutta. Tämän vuoksi esimerkiksi paperille piirretyn ympyrän tai tikku-ukkojen ei voida yleensä katsoa ylittävän teoskynnystä. Teoskynnyksen ylittyminen on kuitenkin riippuvainen myös muista seikoista: esimerkiksi paperille piirretyn ympyrän voidaan katsoa olevan teos, jos se esitetään taidenäyttelyssä.
Valokuva on siitä erikoinen tuotoslaji, että sillä on oma erityissuojansa, vaikka se ei ylittäisikään teoskynnystä. Valokuviin kannattaakin aina suhtautua suojattuna materiaalina.
Tekijänoikeus ei kuitenkaan suojaa ideoita, ainoastaan yksittäisiä teoksia ja niiden muotoa. Novellia intiaanin kanssa ystävystyvästä tutkimusmatkailijasta suojaa tekijänoikeus, eikä sitä saa käyttää tai kopioida luvatta, mutta mikään ei estä kirjoittamasta toista novellia samasta aiheesta.
Teoskynnyksen ylittäviä tuotoksia saa kuitenkin kopioida omaan, yksityiseen käyttöön. Esimerkiksi valokuvia voi tulostaa ja laittaa seinälle, ja Internetistä löydetyn piirroksen saa asettaa työpöytänsä taustakuvaksi. Teosten julkaiseminen Internetissä ei kuitenkaan ole yksityistä käyttöä, vaikka teoksen julkaisikin vain omalla, henkilökohtaisella kotisivullaan.
Teksti on teos silloin, kun se on jollakin tavalla persoonallinen tai omaleimainen. Suomessa teoskynnys on tekstien kohdalla melko matala. Esimerkiksi kirje on yleensä teos, ellei se ole hyvin lyhyt, virallinen ja persoonaton. Runot ovat lähes aina teoksia, samoin kaunokirjalliset tekstit.
Suurin osa www-sivujen teksteistä – esimerkiksi blogikirjoitukset, oppaat, kuvaukset tai vaikkapa tämä tekijänoikeuksista kertova teksti – on teossuojan alaista. Tekijänoikeuslaki suojaa sivujen tekstimuotoa, ei niiden välittämää tietoa. Samojen asioiden esittäminen omin sanoin ei siis riko tekijänoikeuslakia. On kuitenkin huomattava, ettei yhden sanan muuttaminen toisen tekstistä sieltä täältä ole "omin sanoin esittämistä". Www-sivun tekstisisällön kopioimisen kanssa kannattaakin olla tarkkana – sisältöä kannattaa joko lainata vain lyhyesti, tai sitten pyytää sen kirjoittajalta lupaa kopiointiin.
Toiselta www-sivulta voi ja saa lainata suoraan tekstipätkiä, kunhan niiden lähde merkitään asianmukaisesti. Järkeä tulee kuitenkin käyttää tässäkin asiassa: on aivan eri asia lainata tekstikappale tai pari kuin kokonainen artikkeli.
Joskus voi olla hyvin vaikea määrittää, ylittääkö jokin kuva teoskynnyksen vai ei. Varmuuden vuoksi onkin helpointa kohdella kaikkia Internetissä olevia kuvia teoskynnyksen ylittävinä, ellei kyseessä ole ilmiselvästi teoskynnyksen alittava kuva, kuten yksivärinen neliö. Tästä menettelystä ei ole haittaa kellekään, mutta se vähentää väärinymmärrysten riskiä huomattavasti.
Vaikka kuvia kopioidaankin Internetissä hyvin vapaasti, se ei tarkoita, että kaikki kopiointi olisi laillista. Teoskynnyksen ylittävää kuvaa ei saisi koskaan kopioida ilman lupaa muuhun kuin omaan, yksityiseen käyttöön, esimerkiksi työpöydän taustakuvaksi. Kuvan julkaiseminen Internetissä ilman lupaa ei ole yksityistä käyttöä, vaan rinnastetaan esimerkiksi lehdessä julkaisuun.
Www-sivuilla käytettävien kuvien käyttöön tulisi aina pyytää lupa tekijänoikeuksien haltijalta. Tämä on usein hankalaa, sillä esimerkiksi elokuvasta napattujen kuvien tekijänoikeuksien haltijan tai edustajan tavoittaminen voi olla mahdotonta. Toisaalta elokuvista ja muista viihteellisistä teoksista otettujen kuvien luvattomaan käyttöön ei yleensä edes pyritä puuttumaan, sillä ne ovat studioille ja yrityksille ilmaista mainosta. Vaikeus ja hiljainen hyväksyntä eivät kuitenkaan tee kuvien luvattomasta käytöstä yhtään laillisempaa – ymmärrettävämpää kylläkin.
Mikäli tekijänoikeuksien haltija ei anna lupaa käyttää haluttua kuvaa, sitä ei myöskään saa käyttää. Tämä seikka tuntuu unohtuvan monelta: kuvan käyttöpyyntö on nimenomaan pyyntö, ei ilmoitus.
Aina lupaa kuvien käyttöön ei kuitenkaan tarvitse pyytää. Internetissä on runsaasti sivustoja, jotka tarjoavat ilmaisia kuvia vapaasti käytettäviksi – tietyin ehdoin. Yleensä kuvan käyttäminen edellyttää linkittämistä takaisin kuvan tekijän sivulle, ja käytetyn kuvan yhteydessä on mainittava, kuka sen on tehnyt. Joskus tekijälle on myös ilmoitettava kuvan käytöstä. Käytännöt ja ehdot vaihtelevat hieman eri sivustojen välillä.
Yleensä vapaita kuvia tarjoavat sivustot kertovat ehtonsa selkeästi ja helppotajuisesti. Jos et kuitenkaan ole täysin varma, saako joltakin sivustolta kopioida, kysy asiaa. Pelkkä sana "free" ei takaa sivulla vielä mitään, toisin kuin jotkut näyttävät kuvittelevan.
Muokatulla kuvalla katsotaan yleensä olevan kaksi tekijää: alkuperäisen kuvan tekijä ja muokkaaja. Tällöin muokkaaja ei omista muokatun kuvan tekijänoikeuksia kokonaan, eikä saa esimerkiksi käyttää sitä ilman alkuperäisen kuvan tekijän lupaa.
Monet ovat tulkinneet, että mikäli kuvaa on muokattu niin raskaasti, ettei siitä enää tunnista alkuperäistä, sen käyttö olisi sallittua. Tämä on kuitenkin joidenkin henkilöiden omaa tulkintaa, eikä tätä ole vahvistettu miltään viralliselta taholta.
Kuvan alkuperäisellä tekijällä on oikeus kieltää kuvan muokkaaminen.
On kiistanalaista, voiko www-sivu olla teos. Sivujen rakenteen ja ulkomuodon määrittävät XHTML, HTML ja CSS ovat kyllä tekijänoikeuksien alaisia, mutta niiden tekijänoikeuksien haltijat ovat antaneet kaikille luvan käyttää niitä korvauksetta. Pelkän koodin puolesta www-sivua ei siis voi yleensä julistaa teokseksi.
Www-sivun kuvat, teksti, ulkoasu ja asettelu muodostavat kuitenkin joskus niin omaperäisen taittokokonaisuuden, että sen voidaan katsoa kokonaisuutena ylittävän teoskynnyksen vähän samaan tapaan kuin esimerkiksi mainosten. Tässä tapauksessa ratkaisevaa on kuitenkin kokonaisuus.
Www-sivuilla esiintyvät kuvat ja tekstit ovat lähes aina yksinäänkin tekijänoikeuksien alaisia. Www-sivujen rakentaminen on kuitenkin sen verran rajoittunutta ja mahdollisia sivumalleja on niin vähän, ettei pelkkää ulkoasua ilman kuvia ja tekstiä voi yleensä laskea teokseksi. Tällöin on kyse enemmänkin asetteluideasta, jota tekijänoikeuslaki ei suojaa.
Vaikka sivuston lähdekoodin ja sitä kautta koko ulkoasun kopioiminen (ilman kuvia ja tekstejä) onkin siis lain puitteissa yleensä sallittua, sitä pidetään yleisesti ottaen huonona käytöksenä.
Takaisin "Oppaat ja esimerkit" -osion etusivulle